Na ATOM raději XP

Procesor atom jsem si pro svůj domácí server oblíbil, ale při výběru operačního systému mě čekalo nemálo testování. Po asi 15 dnech testování a zkoumání jsem se rozhodl přeci jen na domácí servřík nainstalovat Windows XP. Narazil jsem při provozu Windows 2000 Server na celou řadu problémů. Jedním z nich byla špatná komunikace s USB tiskárnami, pro které sice byly ovladače, ale spouštěly pro obsluhu tisku specielní software. Další byla celková pomalost systému, který si příliš nepotykal se dvěma jádry ATOMu 330 navíc v HT (vlastně 4 CPU). Taky nebylo jasné jak v registrech nastavit velikost L2 cache, kterou Windows 2000 zpravidla nadetekují na 0kb. Proto jsem se rozhodl nainstalovat Windows XP Professional. Na čtyřech HT procesorech jezdí jako zvon. 2GB DDR2 jsou na domácí server (ani nemám připojený monitor) rozhodně stačí.

S odstupem času musím říct, že kombinace úsporného procesoru atom a odlehčeného Windows XP se ukázala jako ideální volba pro domácí serverovou sestavu. Systém se spouští rychle, spotřebovává málo energie a všechny potřebné služby (sdílení souborů, tiskárny) fungují bez problémů. Pokud vás zajímá, jak podobná deska s procesorem atom funguje i v jiném nasazení, mrkněte na náš novější článek Hlučná deska s ATOMem, kde popisuji zkušenosti s výkonnějším dvoujádrovým modelem. Aktuální technické specifikace a dostupné varianty procesorů Atom najdete přímo na stránkách výrobce Intel. Kdo řeší podobné dilema mezi Windows 2000 Server a XP na starším hardwaru, doporučuji zvolit právě XP – ušetří vám to spoustu času s laděním ovladačů a nastavením systému. Instalace samotného Windows XP proběhla hladce, systém rozpoznal veškerý hardware bez potřeby dohledávat exotické ovladače na internetu. Oceňuji také možnost jemně doladit nastavení výkonu a spotřeby přímo v systému, což se u serverového nasazení hodí. Do budoucna zvažuji ještě instalaci odlehčené linuxové distribuce jako alternativu, ale zatím jsem s aktuálním řešením plně spokojen a nevidím důvod cokoliv měnit.